到这个效果的话,您觉得怎么样?’你们感觉如何?”
“嗯,不错!”小朱点了点头说。
“老寒,再举个例子吧,我再好好体会一下。”小杨听完,觉得好像还没找到全部的感觉。
我说:“再比如,‘王总提到希望实现对企业的产量和销量按日进行统计’,这是客户的概念,针对这个概念开始做SPAR。‘可以想象一下,当您出差在外又希望随时了解公司产销量情况时(Situation),您(Person)只要拿出手机,轻轻一点(Action),手机就会自动登录到公司的信息管理系统。您可以选择任何一个时间段、任何产品,进行动态的产销量数据查询。您还可以通过短信订制功能,要求系统把需要的信息发条短信到您手机上。这样一来,无论是奔驰在高速路上,还是在大海的游艇上,您都可以随时随地掌握公司的产销量及各种动态经营信息,及时、轻松、高效地做出决策(Result)。这样的话,您觉得怎么样?’”
“嗯,挺好,比介绍产品功能强多了!”小杨深深点了点头。
小牛说:“客户能感受到那种轻松惬意和一切尽在掌握的感觉!”
“感性吗?”我问。
“感性!这忽悠法儿还真能打动客户。”小杨说。
结合客户概念做属于客户的SPAR:
Situation:状况。
Person:某人。
Action:行为及效果。
Result:结果与感觉。
在客户某种具体的业务场景下,某人做某事,达到某种效果。
我笑着说:“特别是当你的竞争对手还在介绍产品和方案的时候,你已经在迅速给客户创造感觉,在迅速地占领他的右脑,那么你已经和竞争对手有所不同了!”
“这是在卖感觉啊!”小牛感叹了一句。
“这得在实际应用中多练!”小杨说完,想了一下,转头跟我说,“不过,老寒,我有个担心!”
“什么担心?”我问。
小杨轻咳了一下:“你说,客户会不会觉得我们忽悠他呢?”
“你觉得呢?”我笑着反问他。
小杨皱着眉头思考了一会儿,说:“哦,我知道了。如果我们针对的是客户的概念,针对的是他真正关心的问题,结合他的具体业务场景,应该就不是忽悠!”
“关键是有没有抓住客户的概念!还有,SPAR之后记得给他穿衣服……”我说。
“穿衣服?”小朱又瞪起了眼睛。
“SPAR不仅要给对方美妙的感觉,还要让对方放心,做完SAPR之后要随即拿出证据,证明我们具体是怎么做到的,否则就是在忽悠他。比如,我们一边给资料一边说‘我们是这样实现的’,或者说‘我们曾经帮助某客户建立了这种系统,这是介绍’。客户接过去即使不看,他也相信你是可以的。”我提醒大家做SPAR一定要有收结动作,要确认效果。
“哦,用证据证明,让客户安心……”小朱突然想通了。
小杨想了想,说:“我觉得这个好像对EB(决策者)比较管用吧。UB(应用者)因为要使用我们的产品,也还行。可是对最难缠的TB(标准把关者)怎么办啊,比如像信息中心的人。对了,比如蓝科的宋主任,怎么给他做SPAR啊?”
小杨说的问题我确实考虑过,我笑着说:“怎么做取决于客户有什么概念,只要他有概念就可以做啊!”见小杨眉头紧锁,我接着说,“举个例子,比如上次我试着卖了一次橘子,用的就是SPAR!”
“哦?是吗,快说说!”小朱说。
“我说的卖橘子,不是在大街的地摊上卖,而是要把橘子卖给一家大型集团IT企业,一下卖出几千箱。面向公司的采购部经理,他就是个TB!”我说。
“嗯,大单!”小朱感叹。
小杨问:“你怎么用SPAR的?”
我看着小杨,说:“我说下背景。公司采购总经理姓刘,我是这样说的,‘刘总,听说公司正在考虑为员工采购中秋福利。上次您跟我说,希望采购一种礼品,它既能带给员工健康,又能体现公司对员工的关怀,还要省钱,对吧!’确认类问题,进行概念回顾,然后共同形成解决方案。‘像咱们这种IT公司的员工长期伏案工作,经常加班,饭也吃不好,很多人都是亚健康状态,现在流感又很盛行,大家需要补充多种维生素。所以,我觉得公司可以借助这次节日关心一下员工的健康。’对方和我共同形成并确认这个标准之后,就可以关联我的解决方案了。‘从这些条件来看,蜜橘应该是不错的选择。它的维生素C含量非常高,可以补充身体所需的维生素,橘子皮洗干净还可以泡水喝预防感冒。我们这次专门从广西预订了刚上市的新鲜大蜜橘,全是优质品。我们还可以以贵公司的名义给每人发一封节日祝福信函,除了祝福,特别说一下公司选择蜜橘的原因,再说明一下吃橘子的时候应注意什么、橘皮泡水的时候应注意什么’……”
“该SPAR了吧?”小朱说。
“接下来就是SPAR了,我说,‘刘总,当大家兴冲冲地把公司的节日礼品带回家的时候(Situation),员工和家人(Person)打开一看(Action),橘子饱满干净,吃一瓣到嘴里(Action),甘甜可口。还有一封特别祝福家人的信函,除了节日的祝福,特别说明了食用方法和注意事项。大家看到公司如此关心员工的健康,一股暖流涌上心头(Result),家人看见了也会说公司对你们不错,一定要好好干(Result)。那是什么感觉呢!’一个SPAR了,还不够,他的概念很多,既要员工说好,还要领导说好,接着做。‘当员工对礼品的认同和赞扬传到公司领导耳朵里(Situation),领导(Person)对您做采购少花钱、多办事的能力大加赞赏(Action)。当您的良苦用心得到员工感激和领导赞赏的时候(Result),那是什么感觉呢?’”我说。
小杨啧啧不断:“不错,不错,橘子都能这么卖,真行!”
“所以,无论是EB,还是UB、TB,只要他们有概念,我们就可以面向他们的概念做SPAR!”我说。
“我得好好练练这招!”小朱不由地感叹。
“老寒,你觉得做SPAR的要领是什么?”小牛突然问我。
小牛问得我有些措手不及,我迅速总结了一下,说:“给客户做SPAR,第一要场景化,让客户身临其境,那幅画面就在他的眼前,这是冲击客户右脑的关键;第二要具体化,客户的场景、动作、感觉、效果具体到每一个人、每一个动作,效果和影响越具体越有效果;第三要感性化,突出感觉、感受,要有Feeling,这是SPAR的关键!”
“哦,场景化、具体化、感性化……”小朱一边磨叨,一边记录。
“小朱再追女朋友知道怎么忽悠了!”小牛笑着说。
“对,女孩儿更感性,小浪漫很管用,掌握好SPAR哦,小朱!”我笑着说。
“呵呵。”小朱脸一红,有些不好意思。
莫非这话,冲击他的概念了?
我接着说:“除了这三点,在做SPAR时,要把客户的概念,我们方案的特性、应用效果和价值,客户的感受都融入进去,最后还要有证据,顺势一推,把感觉夯实!”我说。
“就是给客户穿衣服,让他有安全感!”小马补充说。
“嗯,强调一下,做SPAR之前一定要和客户确认他的概念,别上来就扒衣服,”我提醒大家,想了想,又说,“当然,做SPAR也要关注对方的性格。如果对方是一个逻辑性很强和特别注重理性分析的人,我们就要加大理性证据的比例。SPAR不是不能用,要慎用。”
小牛说:“说的是,所有的技巧都要看对象。”
“SPAR是面向客户的感性决策,那客户的理性分析那块儿怎么办啊?”
小朱担心地问。
小朱的问题很有挑战性,我也曾经困惑了很长时间。很多情况下,包括现在有些西方的公司,认为所有的标准和价值都是可以被量化的,不能被量化的就不是价值,包括客户的感觉。销售既要面向客户感性呈现,又要兼顾理性分析的要求。怎么办呢?
“你有什么想法?”我问小朱。
小朱摇了摇头,说:“我没什么想法,就是担心过于关注客户的感性决策,容易忽略客户的理性分析。”
小杨说:“这你外行了吧!咱们不是也会给客户做价值分析嘛,效果提高了多少,库存资金占用减少了多少,生产成本降低了多少,采购成本节省了多少……这不都是理性的数据分析吗?”
我点点头:“嗯,小杨说的是价值和投资效益分析,还包括投资
以上就是小编为大家介绍的采购成本节省了多少……这不都是理性的数据分析吗?”的全部内容,如果大家还对相关的内容感兴趣,请持续关注上海危机公关公司
本文标题:采购成本节省了多少……这不都是理性的数据分析吗?” 地址:/pinpaiweihu/2021/1106/519.html