[3]此事发生在1723年。1728年11月28日,米德尔塞克斯的大陪审团再次认定这本书是“耻辱的、不光彩的作品”,并准许将原书及1723年该陪审团的裁定一同发表。——译者注
[4]1723年8月12日,《真正不列颠人报》刊发了一则新书广告,说那本新书在为慈善学派辩护时,将不遗余力地反驳曼德维尔等人的许多“不正确的、卑劣的、狠毒的”观点。该报于8月16日、26日和9月2日多次刊登这则广告。但广告中的新书1724年8月才得以面世。因此,曼德维尔在此所说的5个月并没有夸张之语。——译者注
[5]“尊敬的C爵士”可能是汉诺威的卡特莱特男爵。——译者注
1
第一部分
诗歌
抱怨的蜂巢,或骗子成为老实人
宽阔的蜂巢聚居着许多蜜蜂,
小家伙们的生活真可谓是奢靡铺张;
这蜂国因法律和军队闻名遐迩,
它培养了庞大而又辛勤的蜂群;
这蜜蜂的王国绝对可以称之为
一方科学与勤勉的肥沃热土。
这群蜂有着举世无双的政府,
简直无可挑剔,对此非常知足;
他们无须忍受残暴君主的奴役,
也不用做狂热民主制的试验品;
有一点却毫无异议:他们有国王,
然而法律的权威却在国王之上。
这些昆虫生活在这年复一年,
恰如人类世界的翻版一般;
城市人会做的事他们无一不会,
长剑及法衣的工作也悉数精通;
他们用细胳膊细腿完成各种工作,
精细而复杂,肉眼难以分辨;
尽管我们不知道引擎和劳工在哪,
更别说船只、城堡、军队和技工
及那工艺、科学、商店、工具,
然而蜂国却有其相应的替代品;
我们不知道蜜蜂所言意为何物,
然而每个名词必定都有所指代。
有一点可以确认:除了其他事物,
钱也是必需品,他们仍有国王;
他们也有卫兵;因此我们能够
恰当地推论:他们也欣赏戏剧;
如果军团的士兵不去每日巡行,
他们的存在又所为何来。
大量蜜蜂来到繁荣的蜂巢,
那众多的蜜蜂使他们人丁兴旺;
成千上万的蜜蜂竭尽全力,
满足着彼此的巨大胃口;
而雇来的另外数百万蜜蜂,
则见证自己的手工被糟蹋;
他们占据了蜂国的半边天,
与工蜂相比工作却要更多。
有些天生资本富足,没有困扰,
集中精力忙于生意,收获颇丰;
有些则命定每日使用斧头和铁铲,
做着所有最辛苦沉重的工作;
那不幸者,甘心天天挥汗如雨,
待到耗尽力气、疲惫不堪才有饭吃;
另一些则做着些神秘技艺,[A][1]
将为数甚少的蜜蜂收为徒弟;
它不求股本,只对黄铜感兴趣,
即使一文不名,也能发家致富;
他们是骗子、寄生虫、皮条客和唱戏的,
是小偷、造假币的、街角医生和卜卦者。
对于辛勤的劳作,他们统统
不怀好意,因此纷纷费尽脑筋,
将诚实又粗心的邻居的劳动成果,
无一例外全都收入自己囊中。
把这类人叫作骗子,他们并不认同,[B]
严肃勤勉者也可能徒有虚名:
所有地方所有行业都有欺骗,
任何一种行业里谎言都存在。
律师,这个行业最大的诀窍,
是把办案所得瓜分完毕,狂敛钱财,
与所有登记抗衡,而这些伪君子
会为抵押的财产而丧尽天良;
他们如同不法者,尽管不是被告,
然而他们了解自己的所作所为。
他们一直存心延迟出席听证,
却掐指计算聘人收取的费用;
为了给一桩邪恶的案件申辩,
他们就翻遍所有的法律法典。
就像窃贼在商店和客栈的举动,
找寻着乘虚而入的一点可能。
医生们对自己的财富及名声
比垂危患者的健康还要珍视,
也重于其医术:他们最费心钻研的,
并非医术的规则细文;
而是专注的外表和无用的举止,
以此赢得药剂师的交口称赞;
以此赢得接生婆、神甫和源于
所有为生与死服务者的齐声称赞。
以便与那些精于口角的人相融,
洗耳恭听我太太的姑妈的指令;
用一成不变的笑容,问候日安,
去奉承家庭当中每一个成员;
并且,最该受谴责的事情是
忍受护士们的各种粗俗野蛮。
以服务主神为业的众多神甫,
他们的职责是赢得上界赐福,
其中少数人拥有口才和学识,
大部分却全都是无知和粗鲁;
然而全部考核通过,
并把其懒惰、骄淫、贪财和无礼悉数掩藏;
凭这些嗜好而出众,
如同缝衣匠钟爱白菜、水手嗜好白兰地一样。
有些神甫相貌丑陋,衣着不堪,
常常鬼鬼祟祟地为面包祈祷;
原想凭这个收获丰厚的存货,
但是他们并没有因此而多得;
当这些神职苦役忍饥受冻时,
他们所服务的那帮懒散之人却悠闲自得,
他们的脸上
正闪耀着健康富裕的灼灼光泽。
有些士兵必须要去征战沙场,[C]
若侥幸生还,他们会满载荣誉;
我们永远认为 ,商业化问题次于价值创造问题 。
作者 王淮
编辑 楠哥、诗琳
第二期「甲子直播间」中 ,远望资本创始人、迅雷创始人程浩曾分享 ,to B行业实施有周期 ,成长必然是线性的 。
而一家投资过太空挖矿、柔性外骨骼等黑科技的极客范投资机构却认为 ,真正的科技创新将带来非线性的、指数级增长机会 。
这种坚定的乐观主义信念来自线性资本 。
他们的Slogan非常有意思:Linear Path, Nonlinear Growth——线性的路径 ,非线性的增长 。
4月23日 ,我们邀请到了线性资本创始人兼CEO王淮做客第五期「甲子直播间」 ,分享「黑科技的上山下乡」 。
王淮认为 ,接下来的创新机会在于黑科技的上山下乡 ,即真正去解决产业问题 ,这就需要把黑科技变成灰科技 ,即那些好于现有方式10~100倍以上 ,且解决实际重要问题的黑科技 。
王淮的经历非常传奇 。2007年初 ,他拒绝了谷歌的橄榄枝 ,加入了当时只有130多名员工、创始人比自己还小两岁的Facebook ,是公司第二位来自中国的工程师和第一位华人研发经理 。
2014年9月 ,王淮创办线性资本 ,聚焦于数据智能以及前沿科技领域 ,主导过地平线、酷家乐、Rokid、神策等60多家科技企业的早期投资 。
7年的投资经历中 ,线性一路陪伴这一领域从最初的高光环绕走到了扎实的落地探索 。
本次分享的要点如下:
1.黑科技如何分类 ?
2.灰科技需要怎样的舵手 ?
3.什么样的产业才适于高科技上山下乡 ?
4.疫情下的科技新机会 ?
以下为王淮的分享实录:
1.黑科技不能太黑 ,要灰 很多业内人士对线性的印象是 ,投了很多类似起源太空这样在太空挖矿的黑科技企业 ,听起来很fancy(奇特) 。
黑科技确实是我们的偏好 ,因为我们团队大多都是技术出身 。但其实我们在投之前 ,已经对它们未来十年的形态做了预判 。并且从终极目标倒推 ,哪一年需要什么样的里程碑 ?分别需要什么样的技术 ?技术的难点在哪里 ?……我们都做了很多深入的探讨 。
线性在判断一个项目是否值得投资时 ,有一套自己的算法 ,这个算法基本上定义了线性的价值观 。
第一个要素是data_based ,必须要有数据 。
第二个是AI_driven ,人工智能驱动 。数据需要可以被AI处理 ,并在有效处理后 ,获得可操作的洞察 。
第三是commercially_applicable ,获得的洞察能放到商业场景中去应用 。
原来我们谈科技的商业化 ,大多是指比较fancy的商业应用场景 ,但是我们现在觉得 ,这种场景要土 ,越来越土 。
土不是为了土 ,而是为了大 ,为了解决大家日常看到、用到的东西在生产、制造、流通上的问题 。
所以 ,黑科技从学术的角度来看 ,要够黑;但当它要对物理世界、现实产生影响时 ,要灰 。
如果单追求技术的酷炫 ,很难对现实产生效应 。要让人觉得这技术够酷 ,同时能够产生实际效应、商业价值的东西 ,我们觉得 ,这技术应该要灰 。这也体现了人类社会本身的复杂度 。
这就是所谓的要上山下乡 ,要进入具体的产业问题中 。
黑科技 ,黑的程度和类型是不一样的 。我们把黑科技分了三个类别 。
第一 ,自动化 。
自动化就是解决方案中的简单重复 。所有的数据收集 ,和基于数据的总结分析工作 ,都是可以被自动化的 ,替代的是体力活动 ,就像自动售货机一样 。
自动化这类黑科技 ,在数据AI改造行业的类型中 ,属于low hanging fruits(可轻易实现的目标) ,是非常值得去抓住的 。线性资本投过的神策、酷家乐、观远 ,它们的很多早期技术应用都处在这一类 。
第二 ,智能化 。
智能化和自动化的最大区别是 ,想去自动化的部分存在概率问题 ,是需要去判断的 。我们投的地平线、智领云、帷幄都在尝试让insights(洞察)的挖掘变得自动化 。
人做判断时 ,依赖的是在过往实践中积累的经验 ,和其在脑海中形成的模型 。智能化的过程 ,就是把人的经验和判断模型自动化 。
最厉害的专家 ,连续工作24小时 ,效率也必定会急剧下降 。而在智能化的过程当中 ,这一切是可控、可持续的 ,可以做到高质量、低成本 ,并且能够处理更复杂的场景 。
第三 ,融合化 。
以前大家谈黑科技时 ,只提数据和AI 。但我们越来越希望AI能够跟场景领域的科技产生融合 。比如 ,与机械臂结合 ,与生物结合 ,从而产生单单一种黑科技无法所获取的效果 。
那灰科技该如何来定义 ?
用一句话来解释 ,就是好于现有方式10~100倍以上 ,解决实际重要问题的黑科技 。
我们投的酷家乐 ,能够让设计、渲染达到100倍的效率提升 。原来需要几个小时到几天时间才可以拿到的家装设计效果图 ,现在只需要7秒钟 。这就是灰科技落地在体验上给人带来的巨大差异 。
灰科技需要具备三个属性 ,才能被称之为有效 ,一是好于现有方式10~100倍以上的效果 ,能否作用于行业 。
很多人存疑 ,线性投的这些黑科技怎么赚钱 。
怎么赚钱被我们放在思考的最后一步 ,但我们非常关心这个问题之前的一步——灰科技解决的问题有没有价值 ?
家装图纸的设计时间从72个小时缩短为7秒钟 ,这是不是有意义 ?客户对这种灰科技有没有需求 ?这是不是能够帮到很多设计公司获得更多的业务 ?能不能帮客户产生竞争上的差异化 ?这是我们非常关心的 。
我们永远认为 ,商业化问题次于价值创造问题 。谁付钱 ,付多少钱 ,这些商业化问题是比较容易探讨的 。但是如果没有源自灰科技的体验差距 ,没有10~100倍的效率提升 ,直接谈赚钱 ,没有意义 。
中国过去10年的商业模式创新风生水起 ,但它们在科技改造行业的过程中是有问题的 。一定得把效率、价值问题放在前面 ,再去讨论价格问题 。
第二 ,灰科技要基于大数据 ,并高于大数据 。
量大是对大数据的最基本要求 ,大数据还需要具备全面性 。
在犯罪现场 ,如果只拍受害者的照片 ,却没有一张照片去描述周边犯罪现场场景 ,即使数据高达几十TB ,也是远远不够的 。分析的时候 ,一定会缺少重要的信息 。
数据还需要具备准确性、高细节度 。
比如 ,描述人脸 ,只描述是亚洲脸还是西方脸 ,是非常粗的颗粒度 ,需要关注到眉毛粗细、两眼间隔等非常高分辨率的细节程度 。
最后 ,灰科技要使实际的决策效率产生质的飞跃 。
回到问题本身 ,究竟使用什么样的数据、算法 ,取决于要怎样才能帮助决策实现10~100倍效率的提升 。这也是我们做尽职调查的基本逻辑 。
2.灰科技成功需要怎样的舵手
我们相信 ,让一个技术人实现商业化 ,比起让商业人实现技术化 ,要容易得多 。如果成功 ,带来的回报也会大得多 。
所以 ,线性投的人 ,必须懂技术 。但我们同时要求 ,他必须要humble(谦逊) 。
很多人认为 ,搞科技创新的人太过于nerd(怪咖) 。这些人懂技术 ,但不懂人性 ,跟这些人谈生意很困难 。
但我们投了很多类型的公司后 ,发现技术人才在刚开始创业时 ,很多都nerd 。但是这群人很快就会分化 ,一批是企业家 ,一批还是技术大牛——就是那些创业创得一般 ,但大家还都觉得他很酷的人 。
很多技术大牛时常有种奇怪的优越感(我以前也是这种风格) ,这很多时候是因为他们不懂得怎么跟人去打交道 ,他们需要有人际方面的理解和历练 。
所以 ,我们要求他们在骨子里必须够谦逊 ,明白这不是一个纯靠技术就能解决问题的简单世界 。
第二点 ,创业人才一定要有学习能力 。
学习能力是最重要的能力 。在灰科技与行业融合过程中 ,需要从懂技术到懂行业 ,知道要解决什么样的行业问题 。
还有一个很重要的概念是管理成长(learn to manage growth) ,包括对产品、营销、团队建设以及理解世界复杂度的能力提升 。
技术大牛 ,要懂得做产品 。科技在技术人的角度是算法 ,是数据;但用户是产品视角 ,他骨子里并不希望知道你的技术细节 ,只需要你的产品能够解决问题 。
产品做出来了 ,还得会卖 ,给客户更好的支持和维护 。这被我们称为产品的商品化 。
理解世界复杂度也很重要 。搞技术的人可能会习惯管理技术团队 ,大家都是工程师 ,直来直往很开心;做起产品 ,可能有一半同事可以处得来 ,有一半处不来;做生意 ,10%的人也许喜欢你这种直来直往 ,但90%的人和你处不来 ,日子就会过得很难受 。
创业人才需要学会往前看 ,主动预测 ,而不是被动反应 。
当情况变化才去调整 ,就已经晚了 ,必须具备预言能力 ,预估可能会发生什么事 。这次疫情就是一次试金石 ,对掌舵者的能力要求非常高 。
他同时需要think above ,学会拥有全局观 。
做技术时 ,只需要管好自己技术上的一亩三分地 ,缺乏全局性的视角 。而创业者 ,需要把各种技术和非技术问题糅合在一起 ,形成有效的产品或解决方案 。
很多时候客户会说 ,我要A、要B、要C、要D 。怎样理解客户究竟要的是什么 ?
如果你问拉马车的人 ,想要什么样的新交通工具 ,他会跟你说 ,更快的马 。他想象不出来汽车的 。
同样的道理 ,一定要去区分客户想要的 ,跟他背后本质的需求 。从中思考 ,你能给别人提供的有效minimum feature set(最小特征集)是什么样的 。
Think above也意味着 ,我们有时需要跟别人合作 ,一起联合打单 。
我们有时需要整合渠道商现成的方案;有时在卖给B时 ,可以利用在A里积攒的经验和代理商 。建立这种资源网 ,需要有全局观:
谁是你的朋友 ?谁是你的竞争对手 ?谁是你最好的投资人 ?
第三点 ,是商品化 ,Learn how to sell 。
商业的本质是低买高卖 。
最低级的商业 ,买卖的是同样东西 ,只是打了一个信息差价 ,要达到一个很大的价差是很困难的 。
牛的是什么呢 ?低买商业要素 ,加上你对应用的理解 ,卖出有效的黑科技 。这样卖出的是别人自己没法生产、获得 ,或者在市场上供应极度有限的商品 。
这方面的典型是苹果 。Apple的零部件本身也都只是普通商品 ,但通过苹果公司精巧的整合、极致的设计和强有力的品牌 ,让Apple成为Apple 。
低买高卖间的增量 ,是商品化的过程中一定要去思考的 。这就要求他必须深刻理解数字化变革的价值所在 。
3.上什么山、下什么乡 有了对灰科技的判断 ,有了对适合带领团队的舵手的判断 ,接下来的问题是落地方向——什么样的产业值得高科技上山下乡 ?
我们对行业机会的判断首先是:体量够大 ,切入点够小 。
体量够大即市场天花板高 。
而切入点够小的意义在于 ,只有找到足够小的切入点才能让10~100倍的提升变得可能 ,让别人直接感受到黑科技所带来的爆炸性冲击 ,否则能量压强会大大降低 。而且什么都做 ,很容易什么都做得一般 。
我们投的酷家乐、粒界、时谛 ,都是用这套逻辑去衡量的 。
对于行业 ,我们要求它具备能够产生高颗粒度、高质量数据的可能性和技术基础 。如果行业本身的技术基础很差 ,需要先做很多改造工作 ,那么这个行业的数字化并没ready(准备好) 。
除了基础数据设施要有可行性 ,行业里也需要存在rebels(叛逆者) 。
零售行业今天就处在这个层面 。很多知名品牌里的创新部门、数字化部门负责人、骨干 ,存在很多rebels ,他们想革新 ,想给传统行业带来一些变化 ,又对所处的行业有一定理解 ,我们需要跟这些人合作 。
在线性有专门与rebels对接的同事 ,对于CEO等最高层面高管 ,我甚至很多时候会亲自去洗脑 ,去产生高水平的共识 。
第三 ,需要有已经成熟到愿意尝试、愿意做初始付费的企业 。
以上就是小编为大家介绍的线性王淮:为什么现在需要“灰科技”?甲子直播第五期回顾的全部内容,如果大家还对相关的内容感兴趣,请持续关注上海危机公关公司
本文标题:线性王淮:为什么现在需要“灰科技”?甲子直播第五期回顾 地址:/yuqingchuli/2022/0122/2721.html