欢迎光临上海公关公司官网!
10年专注企业危机公关处理 网络舆情口碑维护公司、网络公关公司
微信:haotu616
当前位置:网络公关 > 舆情处理 >
舆情处理

《迷你世界》有玩家教唆儿童拍隐私照!?低龄儿童游戏绝不能藏污纳

作者:admin 来源:未知 时间:2022-01-17 09:06:26 点击:

[文章前言]:这可能会影响所有联网的数据库驱动系统。几年后,罗布格雷厄姆在讨论一种新的黑客技术通过浏览器输入SQL命令,柏拉图心想,浏览器跟SQL?这听起来太熟悉了。 一流的在线杂志发表

  这可能会影响所有联网的数据库驱动系统。几年后,罗布·格雷厄姆在讨论一种“新的”黑客技术——通过浏览器输入SQL命令,柏拉图心想,“浏览器跟SQL?这听起来太熟悉了”。

   一流的在线杂志发表了一篇文章,柏拉图读了那篇文章,“这就是我4年前做的事情,好了,现在有人证明了这种方法,全世界的人都知道了”。

   他当时为什么不发表自己的发现呢?“事后说起来自然容易,但我要去哪里发表呢?我要如何处理这些信息呢?我不知道。”

   发表这篇文章的黑客真名叫杰夫·福里斯塔,目前经营着一家安全公司,正是他发现了SQL注入技术。但是第一个发现的人,事实上是安德鲁·柏拉图。

   病毒软件的涌入

   “准备好,病毒软件将要涌入。”2011年年初,HBG在互联网数据中心(IDC)的演讲中曾发出过这样的警告。“这意味着零日攻击和APT攻击不再需要签名,我们需要警惕恶意软件。”报告还指出,“安全已经与情报息息相关。”

   零日攻击指的是发现了一个从未公开发布的漏洞,而被攻击的对象也意识不到这个危险。APT攻击指的是高级可持续的攻击,软件潜入目标电脑的系统,输出数据,并留下后门。从HBG的预防策略可以发现,他们主要防范的威胁是网络钓鱼邮件,并承诺将通过数字DNA提供持续的保护。

   大家都知道HBG和黑客打交道,但巴尔的声明过于大胆,没有人保证他不会报警,匿名者也想知道他到底调查到了什么程度。

   随后,黑客开始查看HBG和HBG Federal的公开信息,并着手研究HBG Federal的网站,因为巴尔就是在那里开始研究的。

   黑客的第一个发现是,HBG Federal经营着一个客户内容管理系统,他们将内容放进模块化的网页里。黑客的第二个发现是,SQL注入漏洞。

   找到一个SQL注入漏洞要多久呢?15分钟。

   漏洞在于,客户内容管理系统只有26页内容,如果让它检索不存在的第27页,那因此反馈的错误信息就成了黑客获取内部数据库信息的钥匙,黑客可以通过SQL查询错误信息以进入URL地址。

   通过这种方法,黑客就能访问HBG Federal网站工作人员的用户名跟密码。密码由MD5系统加密,相对来说比较容易攻破。MD5是一个散列系统,它对输入执行数学运算,表示为二进制位,并能输出一个单一的128位的摘要。只相差1位就能有完全不一样的输出,所以没有反向破解MD5散列的方法,这在数学上的难度无异于让一个破裂的鸡蛋复原。如果有人登录并给出使用MD5散列编码的密码,系统会比较存储的散列和输入的散列,如果它们吻合,输入的密码就是正确的。

   但如何吃鸡蛋取决于烹饪的手法。人们喜欢选好记且不常见的密码,最简单的方法是将MD5应用到庞大的通用单词和密码字典中,然后对结果进行比较。

   匿名者获取了散列密码数据库,并前往提供反向查询的网站Hashkiller,该网站声称有超过1万亿的破译散列。

   黑客将散列发布到Hashkiller后,几秒钟内,就破解了3个密码。90%的散列密码均遭破译,而他们此时最需要的是巴尔的密码。

   这不是一个安全系数很高的密码,密码测试仅给了它32的安全系数。密码学专家认为,现代技术只需要1分钟就能破解这类密码。

   巴尔还犯了个关键的错误,他重复使用了自己的密码,他的邮箱、推特和领英账户都使用了同样的密码。维拉给公司服务器提供了登录名,然而,它只是一个普通账户,并没有管理员权限。管理员权限能控制系统,访问所有用户的文件。服务器存在安全漏洞,可以把普通用户升级为管理员,这叫特权升级。

   巴尔的邮箱是下一个目标,黑客登录了巴尔的Gmail账户。

   谷歌的安全系统需要用户提供密码和随机生成的一次性验证码,它本可以抵御黑客的侵入,但巴尔没有启动双因素认证。黑客现在控制了HBG Federal和HBG的内部邮件系统,开始把所有的电子邮件和相关文件(达千兆字节)复制到自己的系统中,并检索其中特别的单词、短语和文档。

   黑客开始搜索关键词,“匿名”“联邦调查局”“密码”“SSH”和“FTP”,他还看到了巴尔跟FBI以及匿名者部分成员的通信记录。黑客监视着巴尔的行动,巴尔给朋友发了一封邮件,其中包括一个IRC聊天室的截图,吹嘘匿名者肯定不知道自己在监视他们。黑客也掌握了巴尔在聊天室的网名。谷歌没有多台设备登录提醒,因为有很多人会同时在手机、平板电脑、家用电脑、公司电脑上登录系统。即便授权了双因素认证,这也只能提供最低限度的保护。

   在计算机安全领域,巴尔已一丝不挂。

   最终,黑客进入了运行rootkit.com的服务器,这里是霍格伦德建的,他是这方面的专家。这里的安全性强得多,管理员需在HBG防火墙内部登录,所以即便黑客有霍格伦德的密码,也无法在HBG系统外登录。

   为了解决这个问题,黑户不得不采取非技术性的方法,他以霍格伦德的名义给HBG的技术支持部门发了封邮件。黑客经常会伪装成某位高管,进行社交建设攻击,声称自己丢了设备或者忘了密码。

   求加qq、微信、求约、求照片以及求处CP(处对象)……你能想象这些词汇出现在一款以低龄儿童玩家为主的游戏时  ,会有怎样恶劣的影响  ?

   01

   B站UP主的实名举报

   在人们如此关注青少年和儿童成长环境的今天 ,谁能想到一款月活8000万的低龄游戏竟成为儿童涉黄风暴的新话题焦点呢 ?

   事情最初的引爆点从一名B站UP主的实名举报开始 。小书生_谢尘缘是B站《迷你世界》游戏区的UP主  ,4月2日 ,他在B站发布视频实名举报游戏涉黄  。在轩爸写下这篇稿子的时候  ,其播放量突破300万  ,拥有4.4万弹幕  。

   小书生_谢尘缘在《迷你世界》的联机大厅中偶然发现了很多有颜色的地图  ,除通过嘿嘿你懂的  !  ! !、来吧  ,宝贝 !等字眼儿吸引玩家进入  ,更借助游戏内的留言板工具  ,加入大量不堪入目的场景描述或露骨文字  。

   在游戏内部投诉、举报无果的情况下  ,UP主只能实名在全网举报  ,而随着澎湃、新京报等主流媒体的报道 ,整个事件开始被越来越多网友关注  。

   幸运的是在众多玩家的不懈努力下  ,《迷你世界》涉黄问题逐渐引起了主流媒体的关注  ,在《新京报》2020年4月27日的报道中  ,有一段采访是这样的——

   5岁的王小云(化名)在家中脱下衣服  ,对着移动设备拍照  。2020年4月26日 ,王小云的家属告诉新京报记者 ,孩子说在玩《迷你世界》时  ,有人教她拍摄和发送隐私照片 ,并嘱咐不能告诉妈妈  。

   成年人的情色与色情或许还有字眼儿可以投机讨论  ,可任何涉及儿童的色情行为绝不能姑息  !

   02

   月活8000万的低龄游戏

   这不就是电子版的积木吗  ?可以锻炼儿子想象力和逻辑思维能力  ,还能喂养动物 ,挺不错的——轩爸支持并一直陪着幼儿园的儿子玩迷你世界快半年了  ,对于一款能够实现寓教于乐的游戏  ,内心是非常支持的 。

   在官方的宣传中  ,《迷你世界》的方块组合变化无穷  ,锻炼三维空间思维  ,对开发青少年想象力和认知能力有很强的启迪作用  。对学习有帮助  ,自然能够得到家长的一路绿灯 ,这样的大背景下  ,《迷你世界》能够聚集大量低龄用户就一点不让人奇怪了  。

   在官方介绍中 ,《迷你世界》是一款精心打造的全球同服沙盒游戏  。这是一款针对青少年和儿童的寓教于乐的沙盒创意游戏 ,由无数简单的方块组合成庞大、丰富、无限的三维世界  ,这个世界可以自由的改变和发展建设  ,可以养殖动植物  ,可以建设城市 ,可以组合出自动化机械装置 ,非常适合发挥青少年的创造力  。是符合马斯洛需求理论最高层的自我实现需求的产物 。

   根据官网上登载的一篇去年10月接受游戏媒体的采访  ,当时《迷你世界》月活用户数已超过8000万 ,游戏内的UGC(用户生产内容)作品达5000万个  ,游戏用户中60%-70%是青少年群体  。显然  ,这样一款游戏在低龄儿童里面具有相当大的影响力  ,当它出现涉黄问题时 ,恐怕远超普通游戏涉黄那么简单 。

   而随着媒体持续报道以及网友关注度的持续上升 ,《迷你世界》官方终于对玩家举报的问题进行了回应  。

   就近日社会关注事态  ,《迷你世界》高度重视相关所述系统问题  ,目前正紧急处理中  ,并决定启动平台最高等级内容监管限制 ,普通玩家皆不可上传、发布任何自制内容  ,直至系统整改完毕 。

   轩爸在官网上看到这则公告发出的时间是2020-04-28 00:31:26 ,那是否意味着现在的《迷你世界》就非常干净了呢  ?

   作为一款沙盒游戏  ,《迷你世界》可以一个人自己玩 ,也可以邀请玩家一起建设家园  ,轩爸和儿子就是父子一起建设世界 ,偶尔也会邀请同学、玩伴一起来玩玩  。

   在联机大厅中  ,玩家可以进入别人的家园一起玩耍  ,而这也让恋童癖们有了伸出魔爪的机会 。

   渣男、御姐、萝莉、领养小公举、谁要不要老公、我14、11……

   先发通告再具体监管  ,还是先监管再发通告  ,又或者监管与通告同一时间进行  ,轩爸没兴趣深究 ,但从我早上9点进入联机房间的截图看 ,至少短期内绝对不会再让儿子在联机大厅溜达了  。

   青少年早恋是一个需要全社会努力解决的问题 ,可青少年涉黄这个问题就非常恐怖了  ,毕竟  ,在这个至少表面隐身的互联网社会  ,谁都不知道镜头那一边坐着的是真的少年还是痞子大叔 。

   03

   被恋童癖盯上的低龄游戏

   韩国N号房事件绝非单一存在的  ,越来也多恋童癖甚至变态将魔爪伸向低龄儿童  ,游戏、二次元文化等低龄人群聚集的领域背后  ,同样隐藏着不少犯罪  。

   《迷你世界》这次涉黄同样不是孤立的存在  ,早在2019年 ,同样属于沙盒游戏、同样主打低龄玩家的《我的世界》也因为色情内容问题被央视点名  。

   2019年4月13日  ,央视新闻曝光上海网之易吾世界网络科技有限公司运营的网络游戏《我的世界》联机栏目中存在大量用性感诱惑、性暗示文字命名的游戏房间 ,招揽未成年人  。4月15日上午  ,上海市网信办联合市扫黄打非办、市新闻出版局和市文化市场行政执法总队约谈涉事企业 ,提出整改要求  ,并由市文化市场行政执法总队依法对企业立案调查  。

   5月  ,上海文化执法部门依据《网络出版服务管理规定》相关条例  ,对《我的世界》游戏运营公司作出罚款5万元的行政处罚  ,责令其改正违法行为 。

   两款游戏本身相似度极高  ,不仅是玩法和设计  ,更重要的是其玩家群体构成以及涉黄的方式  ,这不得不让轩爸产生疑问  ,究竟有多少低龄游戏被恋童癖们或者非法份子染指了 ?

   事实上  ,恋童癖们对低龄游戏的入侵早已超过大多数人想象  ,以多年持续被举报的小花仙为例  ,一款本来是一款面向少女儿童的换装游戏却被恋童癖们盯上了  。

   女孩子们在游戏里给自己的人物换装  ,然而  ,虚拟服装需要花费高昂的价格购买  ,游戏里的一套衣服  ,换算成人民币要几十块钱左右  ,而游戏里这样的套装又多到数不胜数 。想要服装的小女孩 ,遇到心怀不轨的坏大叔  ,接下来的剧本似乎在很多电视剧里面都看到过  。

   这样的游戏足以让亲子家庭们如临大敌  。相对于骗钱这样的经济损失  ,一旦有孩子在虚拟道具的诱惑下落入犯罪分子圈套中  ,足以毁掉他们的一生  。

   04

   需要重视的游戏低龄化趋势

   写在最后:游戏低龄化本身没有什么问题  ,移动互联时代  ,正如同轩爸开篇说的那样——电子积木能够锻炼孩子的思维与逻辑能力  ,作为家长的我们  ,本身是欢迎这类游戏实现寓教于乐的  ,可问题是当小孩子们聚集的时候  ,谁来驱逐或者说斩断不法分子的魔爪 。

   虚拟的世界很精彩  ,但缺乏自我保护意识的儿童们却很容易成为虚拟世界中美味的大餐  ,用虚拟币、虚拟道具等游戏中的物件打消儿童戒心的同时  ,从无所谓的照片交友到真人视频  ,再到裸照/视频胁迫  ,有多少孩子能够辨别并逃离成年人精心编织的陷阱 ?

   法律保护是对未成年人最根本的保护 。国家互联网信息办公室发布的《网络信息内容生态治理规定》自2020年3月1日起施行 。该项法规的出台非常及时 ,是治理网络生态的专门法律 ,转变了我国过去的法律惩治对象只是淫秽色情信息制作者、出售者和传播者  ,而是涵盖持有、浏览、查阅淫秽色情信息的网络注册用户 。

   可对于瞬息万变的互联网 ,单纯依靠法律保护显然是不现实的 ,在技术高速发展的今天  ,丰富的社交渠道以及不断涌现的热门游戏  ,想要即时、全方位监管恐怕很难  。对于亲子家庭而言  ,恐怕家长才是最坚实、有效的防线  。

   作为一名《迷你世界》老玩家  ,轩爸和孩子在很长时间里都未接触到这些涉黄内容 ,更主要的原因还是作为家长 ,轩爸几乎每一次都同时扮演者陪玩的角色  ,从《迷你世界》到《和平精英》 ,轩爸会从选择游戏阶段开始就一直陪同孩子  ,我们既是现实生活中的父子  ,又是虚拟游戏中的伙伴、队友、战友 ,这样的亲子关系最大限度避免了孩子在游戏中同血腥、暴力、色情元素的接触 。当然 ,麻烦的是需要家长投入大量时间与经历才能完成这样的防火墙构建  。

   总体而言  ,想要断绝色情、恋童癖同低龄游戏的联系  ,除了基本的立法禁止外  ,更需要游戏公司、游戏运营方从技术的角度做好隔离与排查  ,亲子家庭的家长也发挥应有的陪护作用  ,当然  ,热心网友的共同监督也非常有必要  。未来  ,希望游戏带给孩子们更多的乐趣、知识与童年的美好回忆  。

      

  以上就是小编为大家介绍的《迷你世界》有玩家教唆儿童拍隐私照!?低龄儿童游戏绝不能藏污纳的全部内容,如果大家还对相关的内容感兴趣,请持续关注上海危机公关公司

  本文标题:《迷你世界》有玩家教唆儿童拍隐私照!?低龄儿童游戏绝不能藏污纳  地址:/yuqingchuli/2022/0117/2575.html