欢迎光临上海公关公司官网!
10年专注企业危机公关处理 网络舆情口碑维护公司、网络公关公司
微信:haotu616
当前位置:网络公关 > 舆情处理 >
舆情处理

显卡早用上GDDR6了,为啥内存还在DDR4上磨叽?

作者:admin 来源:未知 时间:2022-01-09 09:32:29 点击:

[文章前言]:的-31.46%提升至2017H2的19.17%,增幅达到50.63%,进而带动了人均总研发投入的同比增速由2016H2的-17.99%提升至2017H2的17.17%,增幅达35.16%(见表7-6)。 表7-620152017年中兴通讯研发投入金额(半

  的-31.46%提升至2017H2的19.17%,增幅达到50.63%,进而带动了人均总研发投入的同比增速由2016H2的-17.99%提升至2017H2的17.17%,增幅达35.16%(见表7-6)。

   表7-62015—2017年中兴通讯研发投入金额(半年度)

   资料来源:Wind

   从占当期营业收入的结构角度,资本化的研发支出占比略微下降至1.74%,而费用化研发支出占比则大幅地由2016H2的8.90%提升至2017H2的9.73%,进而带动了整体研发投入的占比由2016H2的10.66%提升至2017H2的11.47%(见图7-17)。

   图7-172015—2017年中兴通讯研发支出/营业收入(半年度)

   资料来源:Wind

   2017H2中兴通讯的人均研发投入水平同比2016H2有显著提升,主要表现在费用化研发投入的增加,但总研发费用在营业收入比例的增幅只有0.81%,占比为11.47%,这说明中兴通讯整体的研发投入仍显不足,在公布股权激励方案后虽相比自身有一定的提升,但整体投入力度还处在较低水平。对比2017年全年全球四大通信巨头数据,中兴通讯以16.59万元的人均研发投入位列倒数第一,华为以超过中兴通讯3倍的研发投入位列世界第一;中兴通讯以11.91%的研发投入占比位列倒数第一,而排名第一位的诺基亚研发投入占比接近中兴通讯的2倍(见图7-18)。在核心竞争力的建设投入中,中兴通讯相比于其他竞争者存在较大的比较劣势,股权激励方案对公司在研发方面的投入意愿未见显著的提升效果,未来还需要公司的管理层进行相关改制,加大公司对研发创新的投入力度。

   图7-182017年各公司研发投入比较

   资料来源:Wind

   综上所述,中兴通讯公布股权激励草案后,证券市场反应强烈,股票价格长期走势提升显著;公司进入经营扩张阶段,营业规模同比增速均有提升,期间费用也伴随增加,整体经营效率在2017年后期改善显现;而公司研发投入相较以往水平明显提升,但整体仍显不足,对比行业竞争者比较劣势较大,未来还需要采取其他措施继续加大核技术护城河的构建。

  五、中兴通讯真实价值几何?——间接估值法

   对于即将到来的5G时代,根据摩根大通(J.P.Morgan)在2017年5月的报告,爱立信2015—2016年的PE分别为11倍/25倍,2017年动态估值26倍;诺基亚2015—2016年的PE分别为17倍/30倍,2017年动态估值30倍(见图7-19)。

   图7-19J.P.Morgan估值预测

   资料来源:J.P.Morgan

   与世界通信巨头进行估值比较时,不计罚款亏损,中兴通讯近五年历史的PE(TTM)均值为22.7倍,领先于爱立信的18.2倍和诺基亚的15倍。但从2017年动态估值来看,爱立信与诺基亚的动态估值显著超过其五年的历史PE(TTM)均值,而中兴通讯的2017年预测估值甚至略低于五年平均水平(见图7-20和表7-7)。

   图7-20国际通信龙头企业PE比较

   资料来源:Wind

   表7-7国际通信龙头企业对比

   资料来源:Wind、J.P.Morgan

   中兴通讯是中国通信设备的龙头企业,然而,在与烽火通信等企业进行估值比较时,其历史PE(TTM)、动态PE等都落后于行业水平。不考虑罚款亏损,近5年PE(TTM),烽火通信、星网锐捷、大唐电信、海能达和中兴通讯的均值分别为34.2倍、38.8倍、285.6倍、155.2倍和22.7倍(见图7-21和表7-8)。

   图7-21中国通信行业企业PE对比

   资料来源:Wind

   表7-8中国通信行业企业对比

   资料来源:Wind

   近十年中国制造走向全球,在政策支持、技术发展的背景下,中国在机械设备、电子、计算机、通信等领域逐渐涌现出大量代表国家实力的龙头制造企业。相比通信产业蒸蒸日上,中兴通讯却仍然处于相对不利的估值低地。从历史PE均值(TTM)还是从2017年预测PE角度,中兴通讯的估值水平相对中国中车、紫光股份等其他行业龙头,都具有一定的差距(见图7-22和表7-9)。

   图7-22中国制造业龙头企业PE对比

   资料来源:Wind

   表7-9中国制造业龙头企业对比

   资料来源:Wind

   这样的估值差距,主要源于市场还并未充分认识中兴通讯作为通信企业的龙头地位。未来短期,随着股权激励方案及其他措施的影响,公司经营规模与效率逐步提升,估值也将回到20倍以上;而中后期中兴剑指5G,估值中枢上限会达到30—35倍,在5G周期下,商用投资带动开始新一轮资本开发,伴随行业集中度提升,公司的技术与行业优势将逐渐变现。中兴通讯是中国5G的希望,930亿元市值对应动态PE20倍,距离历史平均估值30倍、估值中枢25—30倍,尚处底部。随着中兴在5

  很多东西 ,看上去没啥关系 ,可放在一起的时候  ,又让人感觉似乎应该有些关系 ,在这个买买买有些让人乏味的时候  ,咱们不妨来聊点其它不一样的东西  ,八卦的同时还能增长见闻  。

   01 看似不太对称的发展节奏

   如果关注过英伟达GeForce 20系显卡 ,你就会发现  ,这一系列的显卡搭载了GDDR6显存  ,不仅有更高的带宽 ,而且功耗更低;而主板上搭配CPU的内存却一直停留在DDR4  ,这是为什么呢 ?

   这可能是一个蛮八卦的话题了  ,毕竟人家有一个字母G存在  ,怎能说完全是一样的呢  ?

  

 

   事实上 ,DDR是DRAM的一种  ,是内存颗粒的标准 ,而GDDR则是显存颗粒的标准  ,两者意义不同  。DDR指的是双倍数据传输率(Double Data Rate)  ,而GDDR指的是图形用双倍数据传输率(Graphics Double Data Rate)  。

   DDR和GDDR的差别在早期并不大  ,第一代及第二代的DDR和GDDR颗粒甚至是可以通用的  。但是随着硬件性能的发展  ,不同硬件之间性能的差异也越来越大 ,尤其是显卡的显存需求变化  ,英伟达和AMD对显存的标准有了更高的要求  ,GDDR3和DDR3就在此时分道扬镳了  。

  

 

   之后的发展  ,就是内存和显卡在不同性能的道路上越走越远了 。内存搭配CPU  ,需要的是针对不用类型的任务作出更低延迟的反应  ,对存储颗粒的要求就是极其快速地传输少量数据;而显卡需要的是尽可能高的吞吐量  ,对存储颗粒的要求就是传输非常大量的数据 。

   而这也就导致了DDR和GDDR在后来的标准上向着不同的方向发展  ,GDDR显存针对存储有关图形的数据进行了优化  ,可以承受更大的吞吐量 ,而DDR则针对CPU进行优化  ,可以存储当前正在处理的应用程序和数据 ,拥有更低的延迟  。

  

 

   四月初的时候 ,SK海力士公布了下一代内存的参数细节  ,DDR5内存呼之欲出  。DDR、GDDR和LPDDR因为应用场景的差异  ,他们的发展是并不同步的 。为了让大家更直观的了解他们的发展历史  ,于是小编根据不同DDR内存的产品发售时间做了一张DDR家族的发展路线  ,话不多说  ,直接上图  。

   02 稳扎稳打的DDR

  

 

   DDR全称是(Double Data Rate SDRAM双倍速率SDRAM)  ,是DDR家族的老大  。DDR是个人计算机和服务器标准内存 ,根据具体使用场景的不同还分为DDRL(低功耗平台)和ECC DDR(服务器)  。从上图我们看到DDR的升级路线是非常稳健的  ,从2000年推出DDR1以来到DDR4历经20年更新了四代  ,在自家兄弟都出到第五代、第六代的情况下  ,下一代DDR5也还是神龙见首不见尾的状态  。

   03 胃口猛增的GDDR

   GDDR我们一般称之为显存  ,G代表Graphics 。顾名思义 ,GDDR就是针对图形显示卡所特化的一种DDR内存  。2000年后电脑游戏的发展和火爆  ,人们对于显卡性能需求日益增长  。运行电脑游戏对显卡GPU有高速数据交互需求 ,而且GPU与显存之间的数据交换非常频繁  ,特别是3D游戏的纹理贴图对显存带宽和容量的要求更高  。所以老二GDDR应运而生  。目前GDDR主要运用在显卡和游戏主机上  。

   DDR2/GDDR2时代的GDDR2技术细节基本相同  ,但频率更高 ,同时带宽达到了16GB/s  ,而同时期最强的DDR2-1066内存带宽仅有8.5GB/s 。但即便如此  ,大家还是认为JEDEC对GDDR标准的制定的速度太慢了  ,严重不符合显卡的发展需求  。于是显卡巨头 ,当时的NVIDIA和ATI开始联合对GDDR3标准进行制定指导 ,技术标准得到大幅提升 ,因此GDDR可以说真正的与DDR分道扬镳  。Xbox 360就是最早搭载GDDR3内存的游戏主机  ,从此游戏主机开始使用GDDR共享内存  。

   GDDR一路高歌猛进 ,07-08年也就是推出显卡危机游戏《孤岛危机》那两年  ,一年更新更新一代GDDR标准  ,带宽猛涨  。到了2018年的搭配了256-bit位宽的GDDR6其带宽已经可以达到768GB/s  ,与之对比的是DDR4-3200 25.6GB/s  。

  

 

   04 奋起直追的LPDDR

   LPDDR是在DDR的基础上多了LP(Low Power)前缀  ,又称为mDDR(Mobile DDR SDRAM) 。时间回到Android 1.6和IOS 3.0的时代  ,早期手机上所采用的DDR SDRAM不管是速度还是功耗都无法满足智能手机的需要了 ,于是更低功耗更小体积更小的LPDDR内存出现了  。由于LPDDR出生最晚  ,所以成了家里的老三  。

   由于LPDDR的使用场景更接近于DDR  ,所以LPDDR的发展过程和DDR有较大的交集  。09年出现的LPDDR直到2013年的LPDDR3  ,可以说一直在追随大哥的脚步  。值得注意的是 ,到了LPDDR3时代 ,LPDDR3以其不错的性能和更加优秀的能耗比  ,开始被包括Mac Book air在内的笔记本平台所采用  。

   随着智能手机等移动平台愈发旺盛的市场和和性能需求  。LPDDR4开始按照自己的应用场景需求建立起自己的规范体系  。今年小米10手机上搭载的LPDDR5又一次成功领先DDR ,在DDR5标准还没正式敲定前就已经完成了量产 ,而这一次的LPDDR标准又是基于LPDDR4/X  ,其理论数据传输性能上超过DDR4  ,可以说是走上了和DDR内存不一样的发展道路  。

  

 

   05 各奔前程的三兄弟

   总结:有人问既然GDDR这么厉害  ,那电脑可不可以像游戏主机一样直接通用GDDR呢  ?答案当然是否定的 。DDR、GDDR、LPDDR ,分别作为电脑、显卡、手机的内存 ,都有各自耕耘和专攻的领域  ,谁也没办法替代谁  。

   标准的DDR内存是CPU导向  ,专注于与CPU的数据交换效率  ,更加看重整体的存取性能  。GDDR则更加需求与GPU进行数据交互的大带宽 ,但代价就是更高的读写延迟  ,这么一个胃口大但嘴巴小的GDDR是无法满足CPU的存取速度要求的  ,所以看起来更强的GDDR实际上是不能取代DDR的  。

   这三种内存虽然都起源于DDR  ,但它们目前包括以后的关系不再是继承发展而是平行发展的关系  。DDR将继续稳步的走性能路线  ,而GDDR也更加专注对带宽和容量的优化  ,至于移动端的扛把子LPDDR近年来市场需求旺盛  ,技术迭代压力大  ,有望继续领跑  。同时三种内存上所采用的新技术也可反哺DDR家族  ,为它们各自的的发展提供借鉴和技术验证  。

      

  以上就是小编为大家介绍的显卡早用上GDDR6了,为啥内存还在DDR4上磨叽?的全部内容,如果大家还对相关的内容感兴趣,请持续关注上海危机公关公司

  本文标题:显卡早用上GDDR6了,为啥内存还在DDR4上磨叽?  地址:/yuqingchuli/2022/0109/2463.html