该系统的作用进一步下降。其他国家的金融体系在德国和美国之间。例如，英国的金融体系更接近美国，而日本和法国的金融体系更接近德国。经济学家和政策制定者高度关注发达国家金融体系差异巨大的原因，以及哪些金融体系更好。然而，目前还没有一个标准化和全面的经济理论来解释哪个系统更好。

           从历史上看，市场导向型金融体系和银行导向型金融体系的分化和形成是18世纪的两个金融泡沫。艾伦和盖尔（Allen and Gale，2000年)指出，南海泡沫和法国密西西比泡沫成为18世纪初金融体系发展的分水岭。这两起事件都导致了巨大的社会动荡，决策部门似乎第一次意识到不稳定的金融体系对社会经济的巨大伤害。从经济学的角度来看，金融体系的失败意味着市场失败，有两种完全不同的方法来应对市场失败：一种是政府代表公共利益，加强对金融体系的监管；另一种是关闭金融市场，而不是依赖银行和其他金融机构。两种不同的应对方式导致了两种金融体系的出现：一种是基于股市的盎格鲁-撒克逊模式代表美国和英国；另一种是以银行为主导的欧洲大陆模式，如德国、日本和法国。

       二是金融体系对货币政策的影响

           在不同的金融体系、银行体系和金融开放程度下，货币政策的工具、传输渠道和实施效果存在差异。一些学者研究了不同金融体系下货币政策的传播渠道和实施效果。

           在市场导向型金融体系中，调整货币供应量效果有限，而利率工具却可以传导。艾德里安和申（Adrian and Hyun，2008年)的实证检查表明，在以市场为导向的金融体系中，中央银行的利率工具可以通过金融机构的资产负债表传递。金融机构的资产增长率与利率呈负相关。利率越低，金融机构的资产增长速度就越快。艾德里安和也认为，从资产负债表的角度来看，央行调整货币供应对市场导向金融体系的影响有限。

           银行体系内部的竞争会影响货币政策的实施。高索布、老苏提和里德（Ghossoub，Laosuthi and Reed，2012年)发现，银行体系中的竞争越激烈，信贷扩张和企业融资成本降低就越有利。在寡头垄断的银行体系中，企业获得融资的能力有限，融资成本增加。·格什（Saibal Ghosh，根据印度1992-2004年的数据，大银行不太可能受到货币紧缩的影响。（Campello，2002)发现金融控股集团存在内部资本市场，这将减少美联储货币政策对其小银行信贷的影响。

           金融开放的提高使央行更加关注通货膨胀，银行全球运营的提高将削弱国家货币政策的效果。奥布斯特菲尔德（Obstfeld，1998）和若戈夫（Rogoff，2004)认为，金融开放的增加将降低政府通过通货膨胀增加收入的可能性，因此央行将更加关注通货膨胀，这将降低国内通货膨胀水平。施皮格尔（Spiegel，2009年在国际清算银行的一篇工作论文中，跨国面板数据证实了金融开放与国内通胀水平的负相关性，即开放程度越高，国家平均通胀水平越低。切托雷利和戈德伯格（Cetorelli and Goldberg，研究发现，随着银行全球化经营水平的提高，国内货币政策对银行的影响将越来越小。

           不同的金融体系可能导致统一货币政策的实施效果存在地区差异。许多学者对统一货币政策在地区间的传导差异进行了实证研究，包括比较具有银行导向金融体系的国家和具有市场导向金融体系的国家的货币政策效果。最典型的例子是欧元区。卡波莱拉和索利里（Caporale and Soliman，2009）通过对奥地利、德国、法国、芬兰、意大利、丹麦六个欧盟成员国货币政策的影响进行实证研究，发现统一货币政策在不同国家的传导方式和对产出的影响不同，小型经济体对货币政策的反应更快、更强，大型经济体不易受到统一货币政策的影响，小型经济体的实际汇率对货币政策更敏感，对国家产出有显著影响。作者认为，这与不同国家的不同金融体系有关。如果欧元区的金融体系和金融监管趋于一致，货币政策对各国经济的不对称性可能会减弱。·贝尼托（Andrew Benito，根据英国和西班牙上市公司的面板数据，托宾比较了两国的货币政策Q价值差异（英国是一个以市场为导向的金融体系，西班牙是一个以银行为导向的金融体系）。研究发现，英国上市公司的投资成本对金融体系的流动性变化更加敏感，这与传统假设更依赖银行融资将对货币政策更加敏感，可能是西班牙银行流动性充足，不会根据利率调整货币供应，二是西班牙企业持有银行，因此融资约束相对宽松。

           国内一些学者研究了中国各省各地货币政策的效果差异。焦、孙、(2009)、宋旺、钟正生(2006)、蒋、陈章

       阿里巴巴回应说：开云集团没有单方面的指控，希望双方共同有效地促进知识产权保护。

       阿里巴巴说:阿里巴巴已经专门对包括在内Gucci、Yves Saint Laurent一旦发现侵权产品，包括开云集团国际品牌在内的3000多个品牌将被积极保护。阿里巴巴正在逐步建立覆盖政府部门、权利持有人、卖方和消费者的综合知识产权保护体系。到目前为止，已有1100多个品牌所有者在知识产权合作。

       阿里巴巴相关负责人表示，阿里巴巴集团一直与众多品牌携手保护知识产权。不幸的是，凯云集团采取了单方面的诉讼，没有选择与阿里巴巴进行建设性合作，以促进解决此事。

       上周，法国开云集团(Kering SA)许多奢侈品牌周五在美国向阿里巴巴集团提起诉讼，指控后者故意为造假者在世界各地销售产品创造可能性。

       法国开云集团(Kering SA)其奢侈品牌古驰(Gucci)、圣罗兰(Yves Saint Laurent)、巴黎世家(Balenciaga)该品牌在曼哈顿联邦法院提起诉讼，指控被告涉嫌违反商标和欺诈的法律规定，要求赔偿损失，并向被告发出禁令。

       该诉讼称，阿里巴巴曾合谋生产假冒产品，为其销售和运输提供服务。这些假冒产品在未经许可的情况下使用了原告的商标。

       阿里巴巴对诉讼中提到的阿里巴巴和造假者寻求生产假货，并帮助销售和运输假货的声明作出了严厉回应，称阿里巴巴的快递等国际商品交易平台从未生产过商品，上述指控没有依据，并将保留相应的后续法律行动的权利。

　　以上就是小编为大家介绍的阿里巴巴回应卖假被告：我们不生产假货的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海危机公关公司

　　本文标题：阿里巴巴回应卖假被告：我们不生产假货　　地址：/ziliao/3679.html