量(2007-2016年)

           资料来源：RBC资本市场，Green Bonds: Green is the New Black，2017年4月。

       全球环境和政策支持绿色债券的发展

           全球努力推动绿色经济，需要公私机构的巨额资金配合。2015年9月，2030年193个国家协议议程，其中联合国可持续发展目标17个（United Nations Sustainable Development Goals,UN SDG），其中之一就气候变化采取行动。2015年12月，法国召开并主持《联合国气候变化纲要公约》（UN Framework Convention on Climate Change,UNFCCC）第21届缔约方会议（Conference of the Parties,COP21)会议上，各国签署了巴黎协议，目标是将全球平均气温升高控制在比工业革命前高2的水平℃其中。2016年，二十国集团（G20)由中英共同主持的绿色金融研究小组成立（Green Finance Study Group），G20财政部长和央行行长承诺开辟筹集资金的渠道，筹集所需的资金，以实现全球可持续发展和气候目标。据2014年估计，2015年至2030年约90万亿美元（123），即年平均约6万亿美元。

           在当前各国政策不同的情况下，绿色债券将是将私营市场资金引入绿色项目的方式之一。UNFCCC绿色气候基金成立于2010年（Green Climate Fund,GCF），协助发展中国家采取适应和缓解措施，应对气候变化问题。自2015年以来，工业化国家一直在发展GCF承诺提供103亿美元，但只分配了35亿美元给78个国家的74个项目(124)。2018年7月的GCF在董事会会议上，由于政策和治理纠纷，新项目（125）没有得到批准。鉴于此，绿色债券市场无疑更有效，可以为私营市场提供分散的解决方案，并与许多不同的公司发行商和投资者配对绿色项目。

           首先，与传统债券相比，绿色债券对发行商的利弊大于弊。在成本方面，虽然绿色债券标签不是免费的，但验证或认证涉及额外成本（1万至10万美元（126），但绿色债券发行商可以披露更多的相关环境、社会和治理（ESG）提高公司声誉的战略计划和绩效。此外，对绿色债券感兴趣的投资者比传统债券投资者更关注长期投资和ESG，因此，发行绿色债券可以吸引新的投资者。这一特点特别有助于一些发行商筹集因投资周期长而难以融资的绿色基础设施项目。在融资成本方面，由于投资者需求旺盛，一些发行商也可以以较低的回报率发行绿色债券。

           其次，国际投资者要求上市公司披露ESG全球趋势对评估气候相关风险和机遇持积极态度。2015年4月，G20要求金融稳定委员会（Financial Stability Board,FSB）考虑到同年12月气候变化的影响FSB成立由行业牵头的气候相关财务信息披露工作组（Task Force on Climate-related Financial Disclosures,TCFD），对上市公司气候相关财务披露提出建议。2017年6月，TCFD最终建议的重点是管理、战略、风险管理、标准和目标四个方面。390名机构投资者共同管理了超过22万亿美元的资产G20领袖支持TCFD建议(127)。

           第三，全球证券交易所正试图进一步推动可持续和透明的资本市场。自2012年以来，联合国可持续证券交易所（UNSSE）倡议(让交易所互相学习如何提高企业ESG全球合作伙伴交易所邀请全球合作伙伴交易所自愿向公众承诺，促进上市公司的改善ESG披露和表现。2018年6月，香港交易所成为合作伙伴交易所之一。UNSSE倡议于2017年11月发布自愿行动计划，供各交易所参考，发展绿色金融(128)。但也提到了很多挑战，包括供过于求、绿色产品流动性不足、词汇混淆(绿色定义不同)、交易所运营能力限制、监管障碍及相关数据不足等。，所以世界各地都没有共享的完美政策。

       近期全球绿色债券市场走势

           绿色债券的发行规模对全球债券市场来说仍然相对较小，但市场继续快速增长，有许多不同类型的发行商。CBI根据数据，2017年绿色债券的发行仅占全球债券市场新发行总值的2017年左右.3%(129)但相关金额按年增长84%至1 608亿美元(130)，其中以美、中、法三国为主，分别占约27%、14%及14%（见图16-2)在美国，2017年超过50年%发行额来自房利美发行的绿色抵押证券。中国大陆以商业银行为主导，占符合国际标准定义的绿色债券发行总值的74%。法国发行的主权债券约占2017年发行的一半。然而，发行商的基础已经进一步扩大。2017年的239家发行商中，有146家是第一家

       近日，媒体爆出奇瑞汽车执行副总经理、奇瑞汽车工程技术研发总院院长、奇瑞捷豹路虎董事长、观致汽车董事长陈安宁涉嫌伪造学历和工作简历。奇瑞今天回应说，报道中的大部分信息都是虚假信息。回应指出，一家媒体发表了一篇文章，描述了奇瑞人事斗争升级、管理机制破坏、陈安宁伪造学历简历等信息，大多是虚假信息。经调查，有人恶意向媒体传递虚假信息，利用媒体攻击企业和个人。回应指出，陈安宁先生的学历正在成为安徽省"百人计划"专家时，省委组织部门专门独立审核核实，确认。

　　以上就是小编为大家介绍的奇瑞回应学历造假事件:大部分都是虚假信息的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海危机公关公司

　　本文标题：奇瑞回应学历造假事件:大部分都是虚假信息　　地址：/ziliao/2447.html