繁荣是对波动性繁荣的强烈扭曲。

           奥地利学派坚决反对这种繁荣，但也反对导致这种繁荣的外力。虽然货币主义认为萧条不一定与早期繁荣有关，但对萧条繁荣萧条商业周期的认可，以及在过度繁荣时必须收紧货币的政策主张，都意味着萧条与早期繁荣之间的关系。因此，两种不同的理论本质上都有萧条繁荣的判断，也有对这种繁荣控制的对策和建议。然而，一个是清晰的，一个是隐藏的；一个是除草，一个是保留的。

           从萧条繁荣回顾过去，创造繁荣的货币扩张外力合乎逻辑。货币扩张可以带来繁荣，繁荣后什么样的货币扩张会带来萧条？为了避免萧条，应该坚持什么样的货币政策，应该放弃什么样的货币政策？

           奥地利学派认为，任何货币扩张带来的繁荣都会导致萧条。其政策建议是，货币当局不得以任何形式进行货币扩张。在现实模式下，唯一能够控制货币当局行为的货币体系是黄金标准体系。由于黄金数量的限制，货币当局无法决定发行超过黄金数量限制的信用货币，货币扩张自然受到控制。结果必须是萧条繁荣没有产生的外力；一旦没有这样的繁荣，萧条就不会发生。可以看出，在罗斯巴德看来，自然界限的限制总是比人类自我控制更强，即使人们有自己的规则，即使人们有誓言的信念。

           货币主义普遍认为，货币扩张不会带来萧条繁荣的力量，但也反对过度的货币扩张。弗里德曼研究了货币供应增长与经济增长之间的关系，并建立了两者之间的数字比率关系，建立了繁荣的边界。根据他的观点，所有在这个边界内的货币扩张都是合理的；相反，这是不合理的。因此，弗里德曼明确反对货币黄金标准体系，认为该体系与现代经济体系不一致。黄金数量的限制决定了它作为一种货币，这将限制经济的发展。在这里，弗里德曼试图完成一个巨大的人类社会项目——建立一个繁荣的世界，货币供应适中，永远不会萧条。

           人类社会的悲剧往往在于理论和逻辑上的完美，要么没有或不能演变成现实生活；要么演变，但不是那么完美，甚至非常不完美。在繁荣问题上，奥地利学派和货币主义理论再次上演了这部悲剧。奥地利学派的理论未能付诸实践，金本位已成为历史，回归金本位的声音也很弱。目前的货币体系没有自然限制，央行实际上是印钞机；虽然货币主义理论活跃在货币当局的政策运作中，但我们没有看到弗里德曼的理想成为现实，货币扩张带来了一些繁荣。与此同时，危机一直伴随着我们，也许我们我们一起走向未来。

           在这样的悲情格局面前，我们所能够做的，其实非常有限。那就是，结合不同的学派、理论观点，对照现实的经济生活，综合出某种相对合理的社会生活指导理念来。

           由于奥地利学派认为自然边界优于人类控制，自然边界不能在现实生活中生存（黄金标准制度）；由于货币主义相信人类的控制能力，现实生活告诉我们，人类设置的边界实际上没有边界，因此经常失去控制（现代货币制度），因此，从两者的角度来看，我们更容易得出这样的结论：一是，超过一般商业波动的商业周期肯定会存在，因为现实中总是会有人为因素，货币总是会有不当的扩张，然后扭转商业活动的共鸣；第二，商业周期的起伏，也会有起起落落，因为人为货币的外力难以控制，萧条繁荣不能从现实生活中消失；第三，虽然自然边界不能真正生活在经济生活中，但它是一个绝对、终极、合理的标准，至少应该生活在人们的头脑中，成为帮助人们改善现代货币制度的重要参考标准。

           说到这里，波动性繁荣只能是一种理论存在，一种类似于乌托邦的领域。它的全部意义在于提醒、警惕和引导萧条繁荣接近一定程度的程度，以其不可实现的理论和逻辑完美。这种程度的形成应以金本位的自然限制为基本底线或理想边界，结合弗里德曼的货币控制体系理念，赋予现代货币体系一个自然与历史相结合的锚，形成相对合理的货币供应，使每一次繁荣都不会过度繁荣，避免随后的大幅下跌，形成长期无法自拔的大萧条。

           因此，我们需要的繁荣或现实中可能的繁荣应该处于波动繁荣和萧条繁荣之间的状态；创造这种繁荣的货币扩张制度或政策应该是基于经济生活的现实需要的黄金标准的阴影边界。显然，这是一个明确但不准确的货币政策选择，它仍然不能避免萧条繁荣和萧条的到来，但它有助于降低每次波动的频率和范围，使人类社会在现实历史阶段不会遭受自我控制薄弱造成的巨大灾难。我们必须看到的是，我们找不到奥地利学派的波动繁荣世界，也找不到弗里德曼理想的人类控制的合理情况。我们的现实世界是人们想要控制的，但往往很难控制的。如果我们能尽可能减少波动的次数，特别是每次波动的范围，这是现实中最好的

           什么是好的铁杆 \b？

           除了强杆角， 除了强杆角\b\u0005 ，还有很多讲究 \b\u0005 ！

           与研发过程中对科技、工艺、材料的高投入相比， \b\u0005 ，有一种简单而直接的方法来增加距离mdash;mdash;降低杆面角度 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，增加强杆面角的距离 \b\u0005 ，但这会影响球杆距离以外的各个方面\u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。

           因此 \b\u0005 ，真正的球具技术大战 \b\u0005 ，在降低杆面角度增加距离的同时， \b，仍然保持着出色的击球手感，方便停球的高弹道，准确的着陆点 \b。

           做到这一点并不简单\u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，通过不断迭代的高科技研发和应用，卡拉威的全系列铁杆 \b，各方面均衡 \b。以新款 MAVRIK 独行侠系列铁杆为例\b\u0005 这个铁杆除了标准版 \b\u0005 ，还有高容错 MAVRIK MAX-强化版和 MAVRIK PRO-职业版 \b，它们都在一定程度上降低了杆角 \b\u0005 ，但卡拉威并没有止步于此 \b，相反，它使用了更多的技术手段来确保它不止于远 \b。

           为优化长铁的球速和易打性、中铁的弹道和稳定性、短铁的控制和停球效果 \b\u0005 ，卡拉威利用人工智能技术推出了新的 FLASH FACE 杯形杆面 \b\u0005 ，并为每支球杆都配备了独立专属杆面 \b。

           微球体聚氨酯填充物包裹在重心位置的钨制配重 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，使用强杆角球杆时，可以帮助球员 \b\u0005 ，也能很好的起球 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。

           在 GOLF DIGEST 在2020年杂志球具热榜上 \b\u0005 ，性能均衡的 MARVIK 系列铁杆在科技创新、市场需求、性能表现、外观/声音/手感 \b\u0005 这四个指标中有两个全五星赞和两个四星半 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。数十名参与评估的球员给出的评价是：这个球杆外观简单，手感好到爆炸 \b\u0005 ，在提高距离的同时，具有优异的容错性 \b\u0005 。

           现在 \b\u0005 ，更强的铁杆面角是趋势 \b\u0005 ，各种球具品牌都在这样增加击球距离 \b\u0005 。在一些激进的球员案例中 \b\u0005 ，他们的球包里没有3号铁 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，4号铁杆面角低至19度，7号铁27度，P杆降至41度 \b，它相对于传统铁杆整整大了两号杆 \b。在这种情况下 \b，球员真的比过去打得更远了 \b\u0005 ，但在球场上比过去更难 \b\u0005 。

           \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006 \b\u0005 \b\u0005 \b

　　以上就是小编为大家介绍的除了距离，还有科技的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海危机公关公司

　　本文标题：除了距离，还有科技　　地址：/yuqingchuli/2022/0218/3394.html